贵州，男子发现妻子过夫妻生活时很反常，怀疑她有外遇。他藏在楼下。果真看到妻子和男上司从车上下来。他崩溃地殴打了妻子。第二天，不解气的他带着两把刀冲进办公室把上司给杀死了。法院的判决让人愤愤不平。(案例来源：新闻报道)
这天晚上，陈某在家中久等妻子冼丽不回来，他揣着一把折叠刀就去了楼下。他跟妻子结婚两年，感情一直不错，最近这半年，他明显感到妻子很反常，他怀疑她有外遇，但苦于没有证据。今晚，妻子再次晚回来，他不由得胡思乱想。
他没有白白守候，看到一辆越野车上下来一男一女，当他看到那个开车的男人时，惊讶地张大嘴巴。那个男人，是他和妻子刚刚上任三天的顶头上司，科教局的党组书记罗某。罗某刚刚调到他们单位，难道说妻子跟他早就有了暧昧？
考虑到对方是自己的上司，未来还要相处，陈某虽满腹怒火，却还是压抑着自己没有露面。但是回到屋里，他隐忍的委屈立马爆发，他质问妻子为何要背叛自己？她跟这个男人好了多久？
看到一向温和的丈夫如此面目凶狠，冼丽吓得瑟瑟发抖，一五一十地交代了一切。她跟罗某2017年就认识了，但一直没有多余联系，直到罗某调到他们这个地方，罗某在一次公差中加了她的微信，并一再追求她，这才有了之后的联系。
之后二人多次在罗某那辆越野车上发生关系，就在刚才，二人依旧发生了亲密关系。
妻子坦白让陈某崩溃万分，他冲上去狠狠揍了冼丽一顿，又把亲戚叫来看住冼丽。期间亲戚多次劝说，陈某都无法消除内心的怒火。第二天早上7点，他穿着迷彩服，带着帽子和口罩，在怀里揣了两把刀，直接去了单位。
当时罗某并没有来，于是陈某躲着监控到8点，看到罗某进去，他冲进去对着罗某狠狠刺去，罗某挣扎着跑出来，却摔倒在楼梯间，当场丧命。经过鉴定，罗某被锐器刺中心脏，造成大出血而死。
陈某被逮捕。一审判决他故意杀人罪，判处无期徒刑。陈某认为量刑过重，提起上诉。说罗某有错在先，他刺杀罗某是临时起意，属于防卫性质。且之后有自首表现。请求法院酌情量刑。
二审法院认为：1、陈某去之前特意穿了迷彩服，带了口罩和道具，他在刺杀罗某后又把刀子和衣服都丢弃，就是在人为躲避追捕，而且他有意识地躲避监控，这一切都表明他并非临时起意。
2、经过调查，罗某跟冼丽是你情我愿，并非是罗某利用职权强行霸占冼丽。因此，罗某在主观上没有构成对冼丽的侵权行为。罗某是有错，但他错不至死。
3、正当防卫一般都是不法侵害正在进行中，当事人的防抗行为，本案中，罗某并没有对陈某进行侵害，也没有跟冼丽正在发生不好的行为，是陈某主动去伤人，因此不构成正当防卫。
4、陈某是在案发后被动被抓的，不属于自首。陈某纯粹是为泄愤刺杀罗某，其行为已经构成故意杀人罪。一审判决认定事实清楚、证据充分、量刑适当。因此，驳回上诉，维持原判。
这个案子曾一度引发轰动，有人说对陈某量刑过重，有人说陈某太冲动。那么，在法律上来说，这件事该如何解读？
1、罗某跟冼丽在一起，背叛了双方家庭，陈某在离婚时可以冼丽少分财产，更可以要求赔偿
《民法典》第1091条 【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
罗某和冼丽都是有家庭的人，且都知道对方有家庭，他们还是要背叛各自的爱人。他们这种行为违背了婚姻中的忠实原则，如果陈某提出离婚，是可以据此索要赔偿的。但他没有选择合适的方法为自己维权，却做了最错误的选择。
2、罗某虽然是他的顶头上司，但陈某依然可以去举报罗某是有公职的人，陈某可以搜集证据去其单位举报，但碍于他自己跟妻子以及罗某都是一个单位，陈某会怕别人看笑话。可他不举报，说不定单位里的人也都知道了。
收集证据，向单位和上级主管部门举报，一次就可以断掉罗某的后路，当罗某什么都没有的时候，冼丽还会跟他在一起吗？有人为陈某不值，他明明是受害者，可他却因为选择了错误的行为，导致自己失去了自由。
其实事发后，有当地网友曾经说过，当陈某知道妻子和罗某在一起时，虽然生气，却依旧选择跟对方沟通，只是他的沟通遭到对方的羞辱，罗某甚至嚣张地说，如果他不识趣，就把他发配到偏远乡下去。当然，这只是网友们在网上的评论，真实性有待考证。但如果罗某真的说出过这样的话，他就不是在开玩笑，因为他作为陈某的顶头上司，他是有这个权利的。
3、婚姻中遇到错的人，及时止损婚姻中遇到渣男渣女，一定要告诉自己，不是你不好，是渣男渣女配不上你的好。遇到这种人，及时止损。以后照样拥有明媚的人生。
虽然陈某的遭遇让人同情，但他的冲动却不可取。为这对男女赌上自己的一生，非常不值！(文中人物均为化名)对此，你怎么看？
